湖南法治报讯（通讯员 王萃萃 范质惠）判后答疑是在案件宣判后，当事人对裁判内容有疑惑，承办法官就裁判理由和法律适用问题向当事人进行释法析理。判后答疑有利于培养法官的责任意识，提高案件质量，更有利于当事人正确理解裁判的合法性、合理性，帮助当事人在日常经济生活等交往中树立证据意识，遵守契约精神。近日，益阳市赫山区人民法院审理了一起金融借款合同纠纷案件，判决后，承办法官李杏主动判后答疑释法，并提醒金融机构防范金融风险，受到了案件当事人的高度评价。

在这起金融借款合同纠纷中，被告张某作为担保人与益阳某金融机构签订担保合同，益阳某金融机构起诉张某及张某的爱人何某共同承担保证责任。根据审理查明的事实，法院判决驳回了金融机构对何某承担保证责任的诉讼请求。宣判后，该金融机构来电表示对判决内容存在疑惑，法官便邀请其到法院面对面进行判后答疑。法官告之，被告张某的爱人何某没有在担保合同上签名，金融机构起诉何某的依据是信贷员在上门调查时的记录中显示，何某当时在家并清楚张某的担保行为。

法官聚焦疑点问题进行详细解答。解释金融借款担保是一个非常严谨的程序，担保人必须明确表达愿意承担担保责任的意愿并签订书面的担保合同。本案中，何某没有明确的意思表示且未在担保合同上签名，不能因为张某是担保人，何某知道担保事项，何某与张某是夫妻关系就当然地承担共同担保责任。最后，法官针对夫妻共同担保的情形，在面谈面签、文本格式、签字要求等方面给出建设性意见。该金融机构当即表示服判息诉，并感谢法院为企业提供的法律建议。

通过判后答疑将当事人的疑虑解除，是审判程序的收尾篇章。赫山区法院始终坚持“耐心答疑、细心解释、热心建议”的原则，努力提升当事人对法院判决的认可度和满意度，切实化解矛盾，满足人民群众对司法的新需求。

责编：杨绍银

一审：杨绍银

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报